夾克式(jacket)保溫加熱器與橡膠式(rubber)保溫器之消費電力比較
結果
|
12時間測定 |
消費電力 |
外被材温度（℃） |
|
夾克式保溫加熱器 |
0.85ｋｗｔ |
74.9℃ |
|
橡膠式保溫器 |
1.12ｋｗｔ |
99.3℃ |
|
差異 |
▲0.27ｋｗｔ |
▲24.4℃ |
試算（720小時作動）
|
１個月作動 |
消費電力 |
電費比較※ |
|
夾克式保溫加熱器 |
51.0ｋｗｈ |
100 |
|
橡膠式保溫器 |
67.2ｋｗｈ |
131 |
|
差異 |
▲16.2ｋｗｈ |
▲23.6％ |
加熱線 (CFTB or CFCEB) 構造図
比橡膠式(rubber)保溫器節省24%電力能源
夾克式(jacket)保溫加熱器
★加熱線經由專利之陶瓷纖維氈著法(Ceramics Felt)加工後再加以二氧化矽纖維編織,
可防止加熱線過熱,及包覆破損而導致接觸之危險事故發生.
★使用高品質之素材為加熱器本體內部之斷熱,及耐熱材料.
★外部包覆使用高等級之二氧化矽布材,減少皮膚刺激.
★比橡膠式(rubber)保溫器節省約24%之電力能源
